home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3247 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.1 KB
  1. Path: mail2news.demon.co.uk!pfloyd.demon.co.uk
  2. From: Keith Blakemore-Noble <keith@pfloyd.demon.co.uk>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: AT UK redundancies
  5. Date: Sat, 27 Jan 96 14:12:33 GMT
  6. Message-ID: <9601271412.AA002qp@pfloyd.demon.co.uk>
  7. References: <81F83021@cu-amiga.demon.co.uk> <780173170wnr@innov.demon.co.uk> <9601170023.AA000lo@girvan.demon.co.uk> <290997094wnr@innov.demon.co.uk> <9601201346.AA000nw@girvan.demon.co.uk>
  8. X-NNTP-Posting-Host: pfloyd.demon.co.uk
  9. X-Newsreader: ADMaN 1.7 Copyright 1995 S.T.Brown
  10. X-Mail2News-Path: relay-4.mail.demon.net!post.demon.co.uk!pfloyd.demon.co.uk
  11.  
  12. On or around Sat, 20 Jan 96, Allan Girvan is alledged to have muttered
  13. something along the lines of -
  14.  
  15. AG> On Wed, 17 Jan 96, C:WINSOCKKA9QSPOOLMAIL wrote:
  16. AG> 
  17. AG> > In article: <9601170023.AA000lo@girvan.demon.co.uk>  Allan Girvan 
  18. AG> > <allan@girvan.demon.co.uk> writes:
  19. AG> 
  20. AG> > > How do you figure that Escom didn't want to own the Amiga? Did they buy it
  21. AG> > > by accident? Did someone hold a gun to their heads?
  22. AG> > 
  23. AG> > Well, cast your mind back to soon before the Great Auction, when Escom first 
  24. AG> > expressed an interest.
  25. AG> > 
  26. AG> > They *stated* that all they wanted was to buy the NAME Commodore, to use on 
  27. AG> > their PeeCees (the C= name being rather well liked in PeeCee circles abroad, 
  28. AG> > aparantly).
  29. AG> 
  30. AG> Hmm.. You got me there. I don't remember this. (I'm not saying it didn't
  31. AG> happen - just that I can't recall hearing it).
  32.  
  33. I believe that Jason has answered this (I cannot remember who the source was).
  34.  
  35. AG> > However, they were told that it was an all or nothing deal, so they 
  36. AG> > eventually decided to buy the Amiga as well, and have since emarked upon a 
  37. AG> > half-hearted attempt to sell the thing (based upon their actions rather than 
  38. AG> > their words, that is).
  39. AG> 
  40. AG> But AT announced at the outset that the initial batch of "new" Amigas was
  41. AG> being produced to fill existing orders. They reasoned (quite correctly IMHO)
  42. AG> that there was no point in throwing money into advertising a product that
  43. AG> they would then be hard pressed to provide. The rights and wrongs of this
  44. AG> strategy were discussed here at the time. 
  45.  
  46. So, the Amigas were made to fulfill existing orders, hence no advertising was
  47. needed because they were already as good as sold.
  48.  
  49. Why, then, have most of the AT UK staff been made redundant 'due to poor
  50. sales over Christmas'?!??!
  51.  
  52. Obviously, they did not sell nearly as many Amigas as they wanted, ergo
  53. they should have advertised the Amiga from the start (as many people have
  54. been saying all along, myself included).
  55.  
  56.  
  57. AG> > > (And bear in mind that the AT guys read this newsgroup!)
  58. AG> > 
  59. AG> > Good.  Perhaps they can explain why they are STILL not advertising or 
  60. AG> > promoting the Amiga at all.  (Poor sales over Christmas - just what did they 
  61. AG> > expect with no advertising?)
  62. AG> 
  63. AG> I agree with you entirely on this point. The initial batches of Amigas must
  64. AG> have been sold by now (by AT's own admission they were all pre-ordered) so
  65. AG> where are the new adverts?  The test will be how (or, indeed, *if*) AT
  66. AG> promote the new Internet package. If they screw up then I think it's fair to
  67. AG> say that the Amiga (in the UK at least) will wither and die. 
  68.  
  69. Hear hear.  ISTR AT claiming that they would embark upon an aggressive marketing
  70. campaign just after Christmas (what a stupid time to start, IMHO!), pointing
  71. out just how good the Amiga is compared to PeeCees, Mirco$loth WinLose, etc.
  72.  
  73. So where is this advertising campaign?
  74.  
  75. Come on, AT / ESCOM, get your act together.
  76.  
  77. AG> > > > C:\WINSOCK\KA9Q\SPOOL\MAIL
  78. AG> > > 
  79. AG> > > Hmm... A decidedly suspect Amiga user there!
  80. AG> > 
  81. AG> > Cheap shot, and wrong!!!
  82. AG> 
  83. AG> Sorry! But you gotta admit - using the dreaded MS backslash in an Amiga
  84. AG> group is like showing a red rag to a bull!
  85.  
  86. :-)  I am now posting from home, mainly because our PeeCee based Internet access
  87. at work is broken - the PeeCee does not work properly anymore!  Needless to say,
  88. we are looking out for a good 2nd hand A4000 to take over its duties :-)
  89.  
  90. AG> Cheers,
  91.  
  92. Aye, cheers indeed.
  93.  
  94. TTFN,
  95. Keith.
  96.  
  97. -- 
  98. "Those are the headlines; Happy now?"
  99.